Noam Chomsky : « Dans la majeure partie du monde, les États-Unis sont considérés comme un grand pays terroriste, ce qui n’est pas sans fondement. »
Après la résurrection de Jésus, celle de Ben Laden. Mais Benji ne mettra pas trois jours, mais dix longues années pour sortir de son sépulcre, et il ne montera pas au Ciel près du Père, il descendra dans les abysses du Pandémonium. Ansi soit-il ! Non. Ainsi soit la piètre stratégie des guerriers USisraël.
Un de mes sujets favoris était les dernières interventions vidéo ou audio de celui que j’avais désigné « Benji la Malice » tellement la farce du Pentacone et de la CIA méritait un billet d‘humour et non d‘humeur. Il y a plusieurs années j’avais dit, sur ce même blog, que la mort de celui qui n’a jamais été inculpé par les autorités américaines pour les attentats du 11/9 et qui les avait nié, serait annoncée à un moment opportun dans les décisions calendaires de la mise en place du NOM.
Chacun, enfin un très grand nombre de personnes savait que Ben Laden était mort depuis longtemps ; tout du moins, pour ceux qui suivent avec intérêt la politique internationale. Les Gouvernements le savaient également et pour ceux qui prenaient le temps de rechercher des discours de personnalités politique ou du renseignement et des documents de reporters d’investigation les informations étaient disponibles depuis dix ans, et ce, dans tous les pays.
La première façon de le savoir était sans doute l’intuition qui se confirmait par les très nombreuses et extravagantes contradictions, les mensonges patents, la chronologie des interventions et surtout en constatant à qui bénéficiait les crimes de Ben Laden et sa traque incessante.
Étrange coïncidence aussi, la mort d Oussama Ben Laden, et celle d’Hitler ont été toutes les deux deux annoncées à la même date ; selon un site sioniste (lien en bas).
Il est évident que les dites actions terroristes de Ben Laden ont été pour les musulmans un visa gratuit offert à la puissance impérialiste et schizophrène pour les envahir, les bombarder, les piller et les massacrer. Ben Laden a été l’homme le plus nuisible aux arabo-musulmans, un contre héros, comme le Hamas pour les palestiniens( soutenu et financé par Israël à son origine et très certainement encore aujourd‘hui puisque celui-ci n‘a fait qu‘amener encore davantage de souffrance et de morts, et nous verrons les suites de ce nouvel amour avec le Fatah)
Alors pourquoi après un simulacre de traque, de dix ans, le commando US a-t-il tué Benji au lieu de le capturer vivant afin qu’il puisse répondre de ses actes et de ses crimes devant un tribunal et être interrogé pour donner le nom de ses acolytes et de ses futurs projets terroristes ? Les réponses sont nombreuses. En premier, parce qu’il était mort depuis belle lurette et qu‘il ne pouvait être jugé dans un cercueil, que les familles des victimes du WTC n’auront jamais les réponses aux questions légitimes mais, ô combien embarrassantes, qu’elles se posaient depuis dix ans et que l‘OTAN prouvait depuis une décade, à la face du monde, sa nullité crasse en laissant échapper des terroristes sur des mobylettes.
Mais cette annonce donne surtout les moyens de mettre en place une autre stratégie : celle de la préparation d‘attentats plus terribles que ceux du 11/9 et qui sont indispensables à la mise en place du NOM. En annonçant la mort de Laden et son mode d’inhumation, son corps jeté aux requins sans identification ni certitude possible, les prochains attentats peuvent être revendiqués par son n°2, le percé du front, l'Egyptien Ayman al-Zawahiri, qui a été vu sortant du Pentacone et qui hurlera dans une vidéo : Allah Akbar !!!! Le Martyr et Saint Ben Laden est vengé et le sang des Croisés lavera les insultes faites à l’islam et à ses morts. Bon ! Rien de supérieurement stratégique ; mais ça a marché jusque là.
Un autre des buts de ces dictateurs terroristes mondiaux est aussi après le pillage des ressources, de l’eau, des banques et des archéologies antédiluviennes, de reconfigurer les frontières. Ainsi le Pakistan et l’Afghanistan ne feraient qu’un grand pays pour menacer et encercler la grande Chine et l‘Iran. Deux pays qui ne sont pourtant ni des pays impérialistes ou hégémoniques.
Alors quoi de mieux que de continuer la guerre contre le terrorisme au Pakistan, pays qui est une cible de longue date. Mais pour cela il fallait une véritable raison, aujourd'hui elle est concrète. Pourtant ce pays et ses services secrets sont entièrement dirigés par l’axe usano-sioniste et ils auraient hébergé à leur insu l‘homme le plus recherché de la galaxie ! Et les médias serviles-idiots reprennent en boucle n'importe quelle information sans jamais la vérifier.
Ainsi, combattre au Pakistan, pour assurer notre sécurité afin d’éradiquer de pseudo-terroristes qui seraient liés à Ben Laden et planqués derrière des crottes de chameaux est une façon de justifier les guerres impériales avec la bénédiction d‘une certaine opinion. C’est aussi le moyen de rester en Afghanistan, de partir en aide au Pakistan et de faire payer à ces crétins de contribuables que nous sommes une partie importante de la lourde facture militaire US, de faire tourner à plein régime le complexe militaro-industriel en enrichissant les grands argentiers et les multinationales.
Les interventions armées et les soulèvements simultanées menés par les services étrangers en Afrique et Afrique du Nord, au Yémen et au Proche-Orient démontrent que la concentration des pouvoirs s’accélère et que la reconfiguration de l’ensemble de ces pays et de leurs frontières est en passe de se réaliser si aucune force contraire ne vient les empêcher.
Ne rêvons pas. Ces conquêtes sanglantes ne feront pas baisser nos factures ni augmenter notre pouvoir d’achat, et elles ne nous préserveront d'aucun attentat ; bien au contraire. Et si la guerre en Europe est pour l’instant financière et économique, rien ne nous assure une protection totale contre on ne sait quelles actions nécessaires à la nouvelle organisation mondiale.
Le crétin de fils Bush, et son successeur féal à la doctrine mondiale, avaient annoncé successivement qu’un risque d’attentat plus meurtrier que celui du 11/09 était une de leurs inquiétudes majeures. Les billions de dollars qui ont été investis dans la NSA, Big-Brother, le bouclier antimissiles, les services de renseignement et ceux à l’étranger seraient donc des dépenses vaines puisque ces nombreuses techniques sont impuissantes face à petite bande de terroristes qui se déplace et agit, comme par hasard, systématiquement là où les intérêts des gendarmes ivres de puissance veulent intervenir.
Une question simple alors se pose à ceux qui pensent que ces hommes veulent le bien des Peuples : A qui rapporte les crimes terroristes ? Est-ce aux pays arabo-musulmans à l'Europe et à leurs peuples ? Ou est-ce aux forces impérialistes, enfin, à la finance internationale ?
Une gouvernance mondiale n’est possible que si la sécurité d’un ou de plusieurs pays occidentaux est dite « menacée » pour intervenir « préventivement » et ainsi contrôler totalement ces pays dits voyous. Et comme aucun groupuscule d’énervés fanatiques barbus et enturbannés ne peut pénétrer au plus haut niveau des Etats pour mettre au point des attentats capables de faire changer les lois sécuritaires d‘un pays et les budgets militaires, il est impératif de les organiser pour que le choc émotionnel soit si violent que l’opinion publique internationale adhère complètement en donnant son aval sur la poursuite d’une « Justice Immuable ».
Pour intervenir là où les intérêts de l’empire décadent sont vitaux, les pyromanes allument ainsi les feux pour venir les éteindre avec le plébiscite d‘une partie de moins en moins nombreuse de l‘opinion publique occidentale.
La mort officielle de Benji est aussi sans doute un coup porté aux pays amis, mais gourmands, qui utilisent l’enseigne d’Al Qaïda comme couverture afin de justifier leur présence dans des zones de minerais et de pétrole. Mais le discours, stupéfiant, de Nicolas Sarkozy reprenant celui de Bush après les attentats du 11/9, lors de son hommage rendu aux victimes de Marrakech, nous prouve la folie des hommes qui nous gouvernent : « […] Ce combat est un combat collectif. Un combat des États de droit contre des organisations criminelles qui ne sont rien d'autre qu'une mafia déguisée en armée de l'ombre. Les terroristes, mes chers compatriotes, savent désormais qu'ils n'auront aucun répit, nulle part, jamais. Où qu'ils se trouvent, où qu'ils se cachent, ils seront recherchés, suivis à la trace, débusqués par tous les moyens et ils auront à rendre compte de leurs crimes. Chacun doit le savoir, les démocraties ne laisseront aucun acte de terrorisme impuni. […] Cela prendra le temps qu'il faudra, des mois, des années peut-être mais ils paieront aussi ».
Ce discours, comme celui d’Obama, nous annonce donc que nous partons en guerre pour très longtemps afin de venger nos morts qui se comptent pourtant en nombre très très très largement inférieur à ceux comptabilisés là où nous recherchons les coupables.
La vengeance est le contraire de la sagesse. Et la Loi du talion est pourtant proscrite et lourdement condamnée chez nous par ceux qui veulent l’utiliser ailleurs. Ces dirigeants nous font régresser, réfléchissent et agissent archaïquement, comme il y a plus de 2000 ans.
« Nous irons ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer ». N.Sarkozy ». Euh ! C'est pas gagné, voire même perdu. Les Derniers seront les Premiers.
A lire aussi : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24609
http://www.voltairenet.org/article169714.html
http://www.terrepromise.net/?p=7316